蔡汝健：PRRS陽(yáng)性豬場(chǎng)使用弱毒疫苗和滅活疫苗組合免疫方案效果更好

文丨溫德平

對(duì)于豬藍(lán)耳病的防控和免疫，養(yǎng)殖戶總有很多的疑問(wèn)。就豬藍(lán)耳病相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題，我們專訪廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院動(dòng)物衛(wèi)生研究所副研究員蔡汝健，請(qǐng)他為我們一一解答。

蔡汝健，廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院動(dòng)物衛(wèi)生研究所副研究員

從事豬重要傳染病：豬藍(lán)耳病、豬偽狂犬病以及豬鏈球菌病快速診斷、疫苗創(chuàng)制和綜合防控技術(shù)的研究。

目前我國(guó)PRRSV的流行趨勢(shì)如何？主要特點(diǎn)有哪些？

蔡汝�。�從廣東省2011-2015年間送檢疑似PRRS樣品中PRRSV核酸陽(yáng)性率基本在30~40%。目前，藍(lán)耳病的主要特征是引起母豬繁殖障礙和各個(gè)階段仔豬吸道問(wèn)題。

在毒株方面，根據(jù)近年來(lái)的檢測(cè)結(jié)果表明，廣東目前主要的流行毒株以變異株類JAX-1株、GM2株為主，NADC30-like檢出率較低，但呈上升趨勢(shì)，另外歐洲株也偶有發(fā)現(xiàn)。

大部分豬場(chǎng)在藍(lán)耳病防控方面的心情很復(fù)雜，甚至對(duì)用疫苗防控藍(lán)耳病的效果持懷疑態(tài)度，對(duì)此您有怎樣的看法？

蔡汝�。�豬場(chǎng)用不用疫苗及用哪一種疫苗，要根據(jù)豬場(chǎng)自身的定位來(lái)決定。種豬場(chǎng)或育肥場(chǎng)，陰性場(chǎng)、陽(yáng)性穩(wěn)定場(chǎng)或陽(yáng)性不穩(wěn)定場(chǎng)，不同的豬場(chǎng)在藍(lán)耳病疫苗防控上都有一定的區(qū)別。例如很多種豬場(chǎng)對(duì)藍(lán)耳活疫苗的使用就比較謹(jǐn)慎，害怕藍(lán)耳活疫苗引起毒力返強(qiáng)等安全性問(wèn)題，因此他們可能更傾向于打藍(lán)耳滅活苗；還有一部分豬場(chǎng)因?yàn)樗{(lán)耳疫苗免疫沒有達(dá)到預(yù)期的效果，所以不愿意再使用藍(lán)耳疫苗，而是通過(guò)多點(diǎn)式飼養(yǎng)，生物安全及良好的硬件條件等措施來(lái)控制藍(lán)耳病。對(duì)于陰性場(chǎng)、穩(wěn)定場(chǎng)，這些做法其實(shí)都是可以的。

通過(guò)臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和生產(chǎn)參數(shù)分析判斷豬場(chǎng)的藍(lán)耳病毒的感染狀態(tài)，并根據(jù)不同的感染狀態(tài)制定可行的藍(lán)耳病防控方案。

比如，陽(yáng)性不穩(wěn)定場(chǎng)，還是要采用疫苗免疫手段防控，可以考慮活+死免疫方案。陽(yáng)性穩(wěn)定場(chǎng)，可以結(jié)合自身的情況考慮滅活苗免疫。陰性豬場(chǎng)不使用疫苗免疫。

對(duì)于豬場(chǎng)如何選擇藍(lán)耳疫苗及制定免疫程序，您有哪些好的建議？

蔡汝�。�我們之前做過(guò)疫苗免疫效果評(píng)估試驗(yàn)，在田間條件下采用4種不同的PRRSV疫苗組合免疫仔豬，分別為第1組：14日齡同時(shí)免疫PRRS弱毒苗和滅活苗、第2組：14日齡免疫PRRS弱毒苗和35日齡免疫滅活苗、第3組：14日齡免疫PRRS弱毒苗和35日齡免疫弱毒苗，第4組：14日齡免疫弱毒苗。通過(guò)免疫后抗體滴度、病毒血癥、生產(chǎn)參數(shù)等多項(xiàng)評(píng)估不同PRRS疫苗組合免疫效果，免疫2針?biāo){耳疫苗比免疫1針?biāo){耳疫苗的效果要好。尤其是活+死的方案最好。

對(duì)此，我們還提出了豬場(chǎng)藍(lán)耳病的防控步驟，即：逐步減少活苗的使用頻率——逐步過(guò)渡到活苗+滅活苗——滅活苗——不使用疫苗。

例如一個(gè)陽(yáng)性場(chǎng)，當(dāng)感染狀態(tài)下降到我們?cè)O(shè)定的目標(biāo)后，我們會(huì)建議其逐步過(guò)渡到活苗+滅活苗的免疫方案，再到只使用滅活苗，最終根據(jù)豬場(chǎng)的硬件設(shè)施、生物安全、生產(chǎn)管理等，評(píng)估其是否能不用藍(lán)耳疫苗。

對(duì)于毒株的選擇，我們認(rèn)為當(dāng)前普遍使用的疫苗對(duì)藍(lán)耳病都具備一定的保護(hù)作用，而且僅僅局限于毒株去選擇疫苗，恐怕也有失偏頗。例如以GM2類重組毒株，我們就可以選擇“經(jīng)典毒株活苗+變異毒株滅活苗”來(lái)獲得更好的免疫效果。當(dāng)然，有匹配的毒株自然是首選。

一個(gè)豬場(chǎng)若想防控好藍(lán)耳病，需要重點(diǎn)做好哪些環(huán)節(jié)？

蔡汝�。�在藍(lán)耳病防控上單靠疫苗很難取得好的效果。藍(lán)耳病的防控是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。因此，除了使用疫苗，藍(lán)耳病防控還要著重注意一下幾點(diǎn)：

1.  后備豬：重中之重，后備豬是引起豬群藍(lán)耳病不穩(wěn)定源頭，做好后備豬馴化工作非常關(guān)鍵。

后備豬馴化常見的誤區(qū)：利用健康老母豬馴化，然而老母豬經(jīng)過(guò)豬場(chǎng)病源和疫苗毒的千錘百煉，自身已經(jīng)擁有很強(qiáng)的抵抗力，機(jī)體健康程度高，用于馴化后備豬效果不大。

2.  公豬：造成水平傳播、交叉感染的源頭之一。

公豬管理常見誤區(qū)：查情公豬并未和其他公豬分開，容易造成交叉感染。

3.  生產(chǎn)管理：全進(jìn)全出、分點(diǎn)飼養(yǎng)、空欄消毒等。

空欄常見誤區(qū)：空欄并非指將豬趕出去的那段時(shí)間，而是指消毒時(shí)間是否達(dá)到有效時(shí)間。例如一個(gè)豬場(chǎng)將豬趕出欄舍7天，但消毒時(shí)間卻并未達(dá)到有效時(shí)間，這樣意義根本不大。

4.  生物安全：外部和內(nèi)部生物安全，切斷傳播途徑。

生物安全常見誤區(qū)：沒有做到位，例如負(fù)責(zé)不同區(qū)域的員工的衣服并未分類放置，定期清洗消毒等。

去年3月份，農(nóng)業(yè)部組織制定了《國(guó)家高致病性豬藍(lán)耳病防治指導(dǎo)意見（2017-2020年）》，意見提到：到2020年底，全國(guó)核心育種場(chǎng)藍(lán)耳要達(dá)到凈化標(biāo)準(zhǔn)。您認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？?jī)艋�藍(lán)耳需要具備哪些條件？

蔡汝�。�在這方面，農(nóng)業(yè)部制定的凈化標(biāo)準(zhǔn)是在不斷提高養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)防疫能力的基礎(chǔ)上，到 2020年底，全國(guó)核心育種場(chǎng)達(dá)到凈化標(biāo)準(zhǔn)(即連續(xù)24個(gè)月以上無(wú)臨床病例，豬繁殖與呼吸綜合征病毒野毒感染病原學(xué)和抗體檢測(cè)陰性)�？梢钥吹剑�這并不是說(shuō)把病毒全部消滅了才叫凈化。

當(dāng)然，在目前受國(guó)內(nèi)大環(huán)境的影響，要把藍(lán)耳病徹底消滅仍然非常困難，但我們可以通過(guò)一個(gè)區(qū)域部分生物安全條件優(yōu)越的豬場(chǎng)率先做到凈化，然后通過(guò)點(diǎn)連成線或線連成面的方式逐步實(shí)現(xiàn)凈化。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在豬場(chǎng)疾病控制上，使用的疫苗比較多，對(duì)動(dòng)物的免疫系統(tǒng)造成極大的壓力。您認(rèn)為該如何正確使用疫苗？怎樣才算是合理使用疫苗？

蔡汝�。�關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為養(yǎng)殖戶要根據(jù)當(dāng)?shù)丶膊×餍星闆r選擇是否要免疫疫苗。其次，根據(jù)豬場(chǎng)內(nèi)疾病流行規(guī)律選擇疫苗和制定免疫方案。最后通過(guò)免疫效果的評(píng)估判斷免疫程序是否合理。

近幾年獸藥品種越來(lái)越多，疫苗技術(shù)也越來(lái)越先進(jìn)，但豬病形勢(shì)依舊復(fù)雜，您認(rèn)為問(wèn)題出在哪？

蔡汝健：我認(rèn)為，引種和生豬調(diào)運(yùn)是豬病復(fù)雜的重要原因。首先，我們從美國(guó)引種，把美洲株藍(lán)耳病引進(jìn)來(lái)了，又從歐洲引種，把歐洲株藍(lán)耳病也引進(jìn)來(lái)了；頻繁生豬調(diào)運(yùn)和跨域買賣造成了疾病的傳播。