近年來，生豬疫病日趨復(fù)雜，疫情形勢日趨嚴(yán)峻。以打疫苗為例，以前三針可以完成免疫程序，而如今有些豬場可能打十針都不夠。特別是這兩年越來越肆虐的仔豬腹瀉綜合征、口蹄疫、藍(lán)耳病時有發(fā)生，給廣大養(yǎng)豬戶朋友造成了巨大的損失，那么我們養(yǎng)殖戶要如何應(yīng)對這些難纏的疫病保護(hù)豬群的健康呢？就當(dāng)前豬場面對的主要生豬疫病及其防控我們在第三十三屆養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)博覽會（廣州）上專門采訪了韶關(guān)學(xué)院英東動物疫病研究所所長婁高明教授，在采訪中，婁教授以其專業(yè)的知識、敏銳的眼光為我們?nèi)�面分析現(xiàn)在豬場中所遭遇疫情的起因及解決之道。

　　仔豬腹瀉病因很多，關(guān)鍵是要做好飼養(yǎng)管理和環(huán)境等基礎(chǔ)工作

　　養(yǎng)豬網(wǎng)：有媒體報道稱，今年年初仔豬腹瀉很嚴(yán)重，廣東有些地方死亡率非常高，真實情況是怎樣？婁教授，請您給我們談?wù)勥@波仔豬腹瀉的病因。

　　婁高明：今年年初全國部分地區(qū)包括廣東都遭遇到的仔豬腹瀉疫情，我們稱之為仔豬腹瀉綜合征。而且今年年初這波仔豬腹瀉綜合征，情況非常不樂觀。據(jù)不完全統(tǒng)計，在廣東有些地區(qū)的個別豬場仔豬因腹瀉死亡率高達(dá)80%,甚至有豬場在特定時期出現(xiàn)整窩整窩死亡的情況。當(dāng)然，這只是發(fā)生在個別豬場里的典型情況。總的來說，這波仔豬腹瀉綜合征給我們養(yǎng)豬戶造成了巨大的損失。

　　對于本次疫情,我們研究所通過深入全面的分析研究，認(rèn)為其引發(fā)的原因很復(fù)雜，但究其主因是流行性腹瀉。大家知道，腹瀉的種類有很多，一般我們可以把腹瀉分成兩大類：即非傳染性腹瀉和傳染性腹瀉。非傳染性腹瀉是由動物本身機(jī)體、營養(yǎng)、環(huán)境衛(wèi)生、飼養(yǎng)管理等原因而造成。而引起傳染性腹瀉的病原主要有三種：病毒性、細(xì)菌性和寄生蟲。對于細(xì)菌性腹瀉，因為較常發(fā)生，養(yǎng)豬戶已經(jīng)積累了一定的處理經(jīng)驗，所以目前都控制得比較好。此外，病毒性腹瀉除流行性腹瀉病毒、傳染性胃腸炎病毒和輪狀病毒會引發(fā)外，豬瘟病毒、偽狂犬病病毒和豬繁殖與呼吸道綜合征（藍(lán)耳�。┎《镜纫矔�引起仔豬的腹瀉。所以，引起仔豬腹瀉綜合征的原因其實有很多。但是在發(fā)生疫情的一線現(xiàn)場，由于豬場的診斷設(shè)備、獸醫(yī)技術(shù)人員的知識儲備和觀念的相對落后等因素，致使不少人一看到腹瀉，就將其歸類到流行性腹瀉，延誤了及時確診和采取正確防控措施的最佳時機(jī)。因而也可能在一定程度上導(dǎo)致這波仔豬腹瀉綜合征的嚴(yán)重性被或多或少的擴(kuò)大了。

　　養(yǎng)豬網(wǎng)：很多養(yǎng)豬戶都使用疫苗來防控仔豬腹瀉，但目前的疫苗市場產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊，給養(yǎng)豬戶造成很大的困擾，你是怎么看待這種現(xiàn)象呢？我們該采取怎樣的預(yù)防措施？

　　婁高明：據(jù)了解，很多養(yǎng)豬戶都非常期待國家或企業(yè)能研究出相應(yīng)疫苗來控制類似于仔豬腹瀉綜合征這樣的疫情。而實質(zhì)上市面上也有很多相應(yīng)的防控仔豬腹瀉綜合征的疫苗，但養(yǎng)豬戶普遍都反映，效果不是很理想，因此有些養(yǎng)豬戶挖空心思尋找所謂的“白瓶”苗。但我建議各位網(wǎng)友，先及時確診病因，再選用合適疫苗緊急免疫接種；而且現(xiàn)在疫苗市場魚龍混雜，大家最好還是購買符合國家標(biāo)準(zhǔn)的疫苗，因一旦出現(xiàn)異常，可尋找法律途徑解決。另外，防控仔豬腹瀉綜合征，不要過于依賴疫苗或單單依靠疫苗。歸根結(jié)底腹瀉的原因，還是在于我們豬場的生物安全性、環(huán)境控制和營養(yǎng)等基礎(chǔ)操作沒做好。尤其是豬舍大環(huán)境和小環(huán)境的平衡，如溫度、濕度和通風(fēng)等的平衡沒有做好。此外，引種、生豬運(yùn)輸甚至病死豬無害化處理等方面養(yǎng)豬戶以后也都要高度重視。只有把以上幾個環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)消毒、防疫工作等做好了，我相信，頑固性仔豬腹瀉綜合征問題也不會這么嚴(yán)重了。

　　返飼可能激發(fā)其他更嚴(yán)重的隱性疫病

　　養(yǎng)豬網(wǎng)：有不少網(wǎng)友跟我們反映，他們曾試圖用返飼去控制這波仔豬腹瀉，但效果卻不明顯。那究竟是他們操作不正確，還是由于其他原因?qū)е路碉曅Ч�不好�?/p>

　　婁高明：從獸醫(yī)角度出發(fā)，我個人不贊成返飼這種做法。因為返飼在實際生產(chǎn)中，是比較難控制的。所謂返飼，是用發(fā)病仔豬的小腸或內(nèi)容物攪碎然后處理，再飼喂給本場母豬。但豬場的病原是極其復(fù)雜的，即便仔豬表現(xiàn)的是腹瀉，它也可能存在豬藍(lán)耳病等隱性病因。如果用返飼去控制腹瀉，很有可能會把其他更嚴(yán)重的隱性疾病激發(fā)出來。實踐證明，大多數(shù)豬場的返飼實驗是不成功的。

　　“豬高熱病”叫法不科學(xué) 誘因有很多

　　養(yǎng)豬網(wǎng)：婁教授是廣東省“豬高熱病”防控專家組成員，有人認(rèn)為“高熱病”叫法不科學(xué)，也有人認(rèn)為“高熱病”就是高致病性藍(lán)耳病。請您談?wù)?ldquo;高熱病”的防治措施。

　　婁高明：“豬高熱病”只是我們國內(nèi)老百姓的一種通俗的叫法，并不是嚴(yán)格的專業(yè)術(shù)語。早期國內(nèi)一些研究人員在撰寫學(xué)術(shù)論文發(fā)表到國際獸醫(yī)期刊上時，曾經(jīng)使用“豬高熱病”一詞，結(jié)果就有國外同行被誤導(dǎo)了，以為是中國又發(fā)現(xiàn)了一種新的動物傳染��！我曾經(jīng)就遇到過這種情況，在2010年我受邀去歐洲參加國際獸醫(yī)行業(yè)學(xué)術(shù)會議的時候，遇到一些來自美國、澳大利亞、歐盟的獸醫(yī)專家，他們很疑惑地問我， 2006年中國養(yǎng)豬業(yè)是否又發(fā)生了一種新的疫病叫“豬高熱病”？為此我費(fèi)了很大的勁才解釋清楚。

　　其實很多動物傳染病，例如藍(lán)耳病、偽狂犬、豬瘟、弓形蟲等都會引起“豬高熱”（生豬體溫持續(xù)發(fā)熱）。至于為什么有人會認(rèn)為高熱病就是高致病性藍(lán)耳病，我覺得可能跟近幾年此病的大肆流行有關(guān)。

　　高致病性藍(lán)耳病引起的“豬高熱”，表現(xiàn)之一為豬持續(xù)的發(fā)熱，且高燒不退。這里關(guān)于高致病性藍(lán)耳病的防控，有必要提一下它的疫苗。有專家贊同使用疫苗防控，也有專家不贊同使用。但經(jīng)過這幾年的觀察和總結(jié)，我們認(rèn)為，從2006年開始陸續(xù)推廣和使用的商品化藍(lán)耳病弱毒疫苗和滅活疫苗，不管是國產(chǎn)疫苗，還是進(jìn)口疫苗，在全國范圍內(nèi)的使用效果都不是很理想。其主要原因如下：第一，根據(jù)病毒的抗原性、基因組及致病性的差異，藍(lán)耳病病毒（PRRSV）基因型分歐洲型（LV株為代表株）與美洲型（ATCC-VR2332株為代表株）。不僅型與型之間存在明顯的基因組差異，而且各毒株間也存在明顯的基因組差異，同時型與亞型之間的交叉免疫力差，故商品化弱毒疫苗或滅活疫苗難以抵抗流行毒株的攻擊。第二，存在抗體依賴性增強(qiáng)作用 (antibody dependent enhancement, ADE)。據(jù)報道，在肺泡的巨噬細(xì)胞培養(yǎng)物中，加入一定滴度的PRRSV抗體，可使PRRSV產(chǎn)量明顯增加，甚至?xí)�提�?0倍～100倍。在某些情況下，免疫產(chǎn)生的抗體不但不能提供保護(hù)作用，反而有助于病毒的復(fù)制。病毒中加入PRRSV抗體可使病毒在胎兒體內(nèi)的復(fù)制比單獨(dú)注射病毒顯著增強(qiáng)，剛斷乳仔豬呼吸道疾病的臨床癥狀比其他較大年齡的豬嚴(yán)重,說明ADE在PRRS發(fā)病機(jī)制及免疫病理學(xué)中起重要作用。很多豬場認(rèn)為免疫接種疫苗后，檢測到藍(lán)耳病抗體陽性，即認(rèn)為能夠抵抗野毒的攻擊，實際臨床上不行。第三，據(jù)研究表明：單獨(dú)使用抗體不能保護(hù)豬不發(fā)病,而細(xì)胞免疫可保護(hù)豬不受PRRSV感染，因此藍(lán)耳病是以細(xì)胞免疫為主、體液免疫為輔�？墒牵瑴缁钜呙缡且泽w液免疫為主，弱毒疫苗是以細(xì)胞免疫為主，因此使用弱毒疫苗控制藍(lán)耳病效果不理想。第四，抗PRRSV抗體水平很高，是無效抗體；但中和抗體低且出現(xiàn)較慢。臨床上，PRRSV總是表現(xiàn)為長期的持續(xù)性感染，說明體液免疫的保護(hù)作用并不完全。并且由于ADE的存在，抗PRRSV的抗體通過Fc受體結(jié)合在巨噬細(xì)胞上，形成免疫復(fù)合物，提高了Fc受體陽性細(xì)胞的病毒感染作用，所以，亞中和水平的體液抗體還對PRRSV感染具有促進(jìn)作用。因此臨床上檢測到藍(lán)耳病抗體也不一定對保護(hù)機(jī)體有利，有時還是有害的。第五，PRRSV能導(dǎo)致免疫抑制和免疫病理學(xué)變化，影響其它疫苗的免疫效果，故很多豬場常發(fā)現(xiàn)免疫接種藍(lán)耳病弱毒疫苗后，豬瘟、偽狂犬病等疫苗的免疫抗體很難提高。第六，PRRS弱毒疫苗是一個中等毒力偏強(qiáng)的毒株，對豬本身有損害。接種弱毒疫苗的豬群，一旦發(fā)生細(xì)菌性感染無藥可治，藥費(fèi)與豬死淘率急劇上升。第七，PRRSV是RNA病毒，易與豬體內(nèi)存在的野毒株（即低致病性毒株與高致病性毒株、疫苗毒株與低致病性毒株、疫苗毒株與高致病性毒株等之間）重組產(chǎn)生致病性增強(qiáng)的新的重組毒株，引起新的流行和發(fā)病。因此弱毒（活）疫苗使用越多，豬場豬群體內(nèi)的PRRSV毒株越多，PPRS越難控制，形成惡性循環(huán)。

　　相比較而言，目前國外控制藍(lán)耳病思路現(xiàn)在已經(jīng)和我們國內(nèi)不一樣了。如歐洲，已經(jīng)不再使用疫苗去防控，而是凈化。美國也一樣，他們開始摒棄疫苗而轉(zhuǎn)向凈化。

　　疫苗選擇：要選擇跟當(dāng)?shù)亓餍卸局暄�清型一致的疫�?/strong>