對話“活死苗”:合作,而非爭鋒!

  • 點擊次數(shù):
  • 日期: 2017-08-02
  • 來源: 防疫一線

疫苗作為防控養(yǎng)殖場重大疫病的重要工具之一,為養(yǎng)殖場重大疫病的防控,減少養(yǎng)殖場經(jīng)濟(jì)損失,起到了關(guān)鍵性的作用。然而,隨著養(yǎng)殖環(huán)境越來越復(fù)雜,養(yǎng)殖場疫病越來越嚴(yán)重,同一種疫病,同時出現(xiàn)了活苗和死苗,并且還出現(xiàn)了活死和死苗共同免疫的方式,也取得了一定的效果。

眾所周知,活苗與死苗均有其優(yōu)缺點,所以在效果上無論是活苗還是死苗都無法面面俱到。因此,相對于單獨免疫,活苗和死苗共同免疫有其優(yōu)勢,例如死苗能在活苗刺激產(chǎn)生抗體基礎(chǔ)上,迅速拉升抗體,維持抗體水平。這種活死苗共同免疫的方式部分養(yǎng)殖場使用后,豬群疫病得到了有效控制,但也有部分養(yǎng)殖場使用后效果不理想,甚至出現(xiàn)免疫后問題越來越嚴(yán)重的情況。這也讓不少養(yǎng)殖戶對此產(chǎn)生了疑惑和誤解。

普萊柯生物工程股份有限公司技術(shù)經(jīng)理阮坤祥表示,養(yǎng)殖場在采用“活苗+死苗”的方式進(jìn)行免疫時,一定要考慮到母源抗體情況、本底情況,以及疫病潛伏期或發(fā)病期情況,從疫苗免疫的角度來講,“活苗+死苗”的方式中,滅活疫苗更是對弱毒疫苗免疫效果的補(bǔ)充和保障,當(dāng)養(yǎng)殖場疫病得到有效控制后,弱毒疫苗將會逐漸退出,后續(xù)通過采用滅活疫苗進(jìn)行免疫,直到豬群疫病凈化而無免疫。哈爾濱維科生物技術(shù)開發(fā)公司技術(shù)總監(jiān)夏偉則認(rèn)為,疫苗怎么打,要根據(jù)養(yǎng)殖場的實際情況,特別針對不同疾病的預(yù)防,切勿一概而論。無論是“活苗+死苗”還是“死苗+活苗”,效果是關(guān)鍵,它取決于多種因素,免疫策略不可忽視。

目前,豬腹瀉、新城疫、藍(lán)耳病等疫病在市面上均有活苗和死苗銷售,并且部分企業(yè)免疫程序中也推薦“活苗+死苗”的免疫方式。

國內(nèi)部分豬腹瀉、新城疫、藍(lán)耳疫苗名稱、生產(chǎn)企業(yè)名錄(僅供參考)

據(jù)了解,在疫病防控上由于活苗與死苗各有所長的原因,所以比較理想的狀態(tài)便是共同免疫這種方式,然而出于成本的考慮,目前豬疫苗市場上仍以使用其中一種類型的疫苗免疫為主。

另外,還有一些疫苗目前只有活苗或死苗存在,并沒有同時研制活死苗,如豬瘟、圓環(huán)、口蹄疫的疫苗。阮坤祥表示,疫苗研發(fā)和生產(chǎn)過程中,一般會遵循能用滅活疫苗解決的疫病問題,則不用活疫苗。因為相對于活疫苗而言,滅活疫苗如果產(chǎn)品質(zhì)量過關(guān),其更安全、更穩(wěn)定;其次,易變異的毒株,一般也不做成活疫苗,因其可能會出現(xiàn)毒力返強(qiáng)、重組等導(dǎo)致豬群嚴(yán)重疫病的潛在風(fēng)險。而且,從目前的臨床應(yīng)用效果來看,這種方法也能夠解決臨床生產(chǎn)的實際問題,因此,未來會朝此方向往高端疫苗發(fā)展。

國內(nèi)部分豬瘟、圓環(huán)、口蹄疫疫苗名稱、生產(chǎn)企業(yè)名錄(僅供參考)

吉林正業(yè)生物制品股份有限公司華南區(qū)技術(shù)總監(jiān)莊汝柏稱,活苗與死苗的存在,是由病毒或細(xì)菌特性及市場需求決定的。據(jù)了解,活苗和死苗目前互相不可取代,卻能協(xié)同合作,而且其共同免疫的效果也得到了部分養(yǎng)殖戶的認(rèn)可。因此,疫苗的活死苗或許并非爭鋒,而是可以合作、互補(bǔ)的存在。

來源:《動物防疫一線》2017年第2期(總第51期)

作者:溫德平