目前市面上有很多種疫苗同時存在滅活苗（死苗）和弱毒苗（活苗）。滅活苗，俗稱死苗，是利用物理或化學(xué)的方法處理微生物，使其喪失感染性或毒性而保持有良好的免疫原性而制成的疫苗。弱毒苗，俗稱活苗，是一種病原致病力減弱但仍具有活力的完整病原疫苗，也就是用人工致弱或自然篩選的弱毒株，經(jīng)培養(yǎng)后制備的疫苗。

在滅活苗和弱毒苗的區(qū)別上，相關(guān)人士表達(dá)了各自的看法：

馮清修認(rèn)為，活苗和死苗的區(qū)別在于，活苗用于正常免疫產(chǎn)生抗體，而死苗用于輔助治療，代替干擾素。

韋錦福認(rèn)為，死苗是強(qiáng)毒滅活，產(chǎn)生細(xì)胞免疫，而且抗原量可以很高，因為濃縮；而活苗產(chǎn)生細(xì)胞免疫，但毒力低，因為弱毒而且抗原量不能過多。

樊福好稱，“一般來說，滅活苗只是解決暫時性的臨床問題。而弱毒苗才是真正的疫苗，既可以解決臨床問題，也可以凈化疾病。這兩種疫苗的級別和層次是不一樣的。滅活苗：權(quán)宜之計。滅活苗到活苗就如初級階段到高級階段。”他還認(rèn)為，養(yǎng)豬行業(yè)中很多弱毒苗還不能算是真正的疫苗，因為其安全性低，免疫效果差。他表示，好的疫苗在進(jìn)入機(jī)體后，很快就消失了，不在機(jī)體內(nèi)長期存在，這樣根本就沒有返強(qiáng)的機(jī)會。“有些疫苗接種后進(jìn)入豬身體內(nèi)并長期‘賴著不走’，這是多么可怕。”

疫苗有死苗和活苗之分，臨床上也有了“死苗+活苗”、“活苗+死苗”聯(lián)合接種的防疫方法。針對這種聯(lián)合接種的方法，業(yè)內(nèi)人士眾說紛紜，看法不一。有些人認(rèn)可，也有些人提出了質(zhì)疑。

觀點(diǎn)一：聯(lián)合接種行之有效

鐘詩洋在養(yǎng)豬生產(chǎn)上采用了聯(lián)合接種方法，他認(rèn)為，“死苗+活苗” 聯(lián)合接種，就是一個刺激免疫應(yīng)答，另一個產(chǎn)生抗體，二者相結(jié)合免疫，效果稍微好點(diǎn)！單一使用效果不佳，甚至可以說無效。他表示，豬體健康度，免疫次數(shù)、份量、針頭決定了免疫效果。同時，他提醒養(yǎng)殖戶要關(guān)注飼養(yǎng)管理和環(huán)境衛(wèi)生等方方面面，“如果生物安全無，飼料營養(yǎng)和能量跟不上，住不舒服，吃不好，吸不到新鮮空氣，那么一切等于零。”

韋錦福認(rèn)可聯(lián)合接種方法。他認(rèn)為聯(lián)合接種方法解決了很多疫病問題，而且也有很多成功經(jīng)歷，包括藍(lán)耳、腹瀉、偽狂犬，都有相關(guān)試驗與豬場實證證明。

周凌霄對于聯(lián)合接種持肯定態(tài)度，但也表示死苗和活苗需同時使用。他說，“死苗是通過病毒的核糖部分作為抗原物質(zhì)來起作用，刺激機(jī)體產(chǎn)生抗體，機(jī)體反應(yīng)要快些，而活苗是通過病毒的核糖核酸也就是活性組織來起作用，刺激機(jī)體產(chǎn)生抗體，機(jī)體對其反應(yīng)有滯后性，就是常說的潛伏期。所以，同時用效果會好些。如果先用死苗后用活苗，會影響免疫效果。”

觀點(diǎn)二：聯(lián)合接種效果有待商榷

張榮偉是東北遼寧黑山縣的養(yǎng)殖戶，在針對某一疾病的疫苗防疫上，他只單用一種疫苗。他表示，目前東北還沒有用“死苗+活苗”的免疫方法，但他個人認(rèn)為，活苗有效，再用死苗沒有意義，死苗有效，再用活苗也沒有意義。他說：“活苗產(chǎn)生免疫力快，死苗產(chǎn)生免疫力慢，也許廠家是基于這個理論和利益，讓用‘死苗+活苗’這種聯(lián)合接種方法吧。我認(rèn)為只要是真苗，就應(yīng)有效，雖然不可能產(chǎn)生百分之百的保護(hù)率。”

曹松嶸對聯(lián)合接種持否定態(tài)度，他表示，采用“死苗+活苗”聯(lián)合接種，可能是因為：1、死苗無效；2、活苗無效；3、兩者均無效。其理由如下：死苗、活苗中的任何一種有效的話，結(jié)果就非常明顯了！如果死苗有效，連續(xù)免疫2次，保護(hù)期達(dá)3個月以上；如果活苗有效，則更簡單了，一次免疫最少保護(hù)3個月。這些是疫苗是否有效的基本評價指標(biāo)。
樊福好認(rèn)為，“‘死＋活’在免疫學(xué)原理上難以自圓其說，如果死苗有效，就沒有活苗接種的必要；如果活苗有效，就無須死苗來幫忙。這說明兩個苗都無效。”他表示，要從根本上解決豬群的免疫抑制，而不是用這種“取巧”的法子。

疫苗如何使用才能行之有效？

洪嘉琦認(rèn)為疫苗不過是利用生物機(jī)體自身免疫機(jī)制的一種工具。“如果想讓城墻上的士兵打起精神，想辦法刺激他們就好了；但話說回來，如果槍炮都生銹了，城門也是破破爛爛，士兵再有精神，又能抵抗多久呢？”

樊福好認(rèn)為，機(jī)體要健康，疫苗要有效，接種后要安全，這三者缺一不可。他表示，健康的機(jī)體是疫苗接種的基礎(chǔ)條件，帶病接種是要不得的，如果機(jī)體不健康，接種疫苗以后的效果也會大打折扣。而疫苗的有效性也很重要，如果滅活的方法不恰當(dāng)，則抗原性丟失；如果致弱過度，免疫原性也不理想，這樣的疫苗，也不能用。

楊堅雄提醒，不使用沒有經(jīng)過民間反復(fù)試用的疫苗，如果接種后效果不理想，起不到錦上添花的作用，那么接種就沒有意義。他認(rèn)為自然界微生物居多，要與之共態(tài)平衡，而不是趕盡殺絕。

陳益平認(rèn)為畜禽整體健康度很關(guān)鍵。他表示，豬場內(nèi)可以有“藍(lán)耳病毒”而沒有藍(lán)耳病，可以有“豬瘟病毒”而沒發(fā)生豬瘟，可以有“偽狂犬病毒”而沒發(fā)生偽狂犬病，可以有“口蹄疫病毒”而沒發(fā)生口蹄疫，可以有“流感病毒”而沒發(fā)生流感……關(guān)鍵看豬群整體健康度。同時也要關(guān)注其他的方方面面，假如，不幸感染到病毒或者疫情，吃的東西差，機(jī)體免疫力低下，毒素堆積造成豬群亞健康，再加上溫度忽高忽低，忽冷忽熱，舍內(nèi)潮濕，空氣質(zhì)量差……抑或豬群整體抵抗力差，那么，疫情來臨后果可想而知！

在疫苗的使用上，可以說仁者見仁智者見智，不管是單用也好，聯(lián)合接種也罷，最終的目的都是預(yù)防疫病發(fā)生。疫苗怎么打，需根據(jù)養(yǎng)殖場自身的實際情況，針對不同疫病，制訂相應(yīng)的免疫策略，不可一概而論。

來源：《動物防疫一線》2017年第2期（總第51期）

作者：王詩虹