豬偽狂犬病2018年度體檢報(bào)告

  • 點(diǎn)擊次數(shù):
  • 日期: 2019-02-27
  • 來(lái)源: 永順人生

體檢報(bào)告

2018年1-12月份,廣東永順生物制藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“永順生物”)技術(shù)服務(wù)部檢測(cè)了來(lái)自全國(guó)各地558個(gè)豬場(chǎng)共20139份豬血清樣品的偽狂犬病野毒抗體,其中陽(yáng)性豬場(chǎng)有392個(gè),陽(yáng)性份數(shù)為7967份,即樣品陽(yáng)性率為39.6%,說(shuō)明豬場(chǎng)感染偽狂犬病野毒的情況比較普遍。但是,在來(lái)自全國(guó)各地199個(gè)豬場(chǎng)共576份病料樣品當(dāng)中,僅有16份檢測(cè)到偽狂犬病病原,即病原陽(yáng)性率為2.8%。以下為檢測(cè)情況詳細(xì)介紹:

采用IDEXX PRV gE-ELISA試劑盒檢測(cè)豬血清中的偽狂犬病野毒抗體,2018年度1-12月份的野毒抗體陽(yáng)性率見(jiàn)表1和圖1,月陽(yáng)性率最高為59.1%,最低為15.4%,月陽(yáng)性率高低與月份關(guān)系不大。

目前,不少豬場(chǎng)進(jìn)行偽狂犬病野毒凈化工作。一般認(rèn)為,野毒抗體陽(yáng)性率高于80%,顯示凈化工作難度較大,路途相對(duì)比較漫長(zhǎng);而低于20%,則表示相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)凈化。在2018年1-12月份檢測(cè)的豬場(chǎng)當(dāng)中,偽狂犬病野毒抗體陽(yáng)性率高于80%的豬場(chǎng)數(shù)量及所占比例,低于20%的豬場(chǎng)數(shù)量及所占比例(見(jiàn)表2和圖2)。

參照GB/T 18641-2002 偽狂犬病診斷技術(shù),以及從NCBI下載近年來(lái)流行的偽狂犬野毒的基因(組)序列,分別針對(duì)偽狂犬病毒gD和gE基因設(shè)計(jì)特異性引物,對(duì)全國(guó)各地豬場(chǎng)病料中的偽狂犬病原進(jìn)行PCR檢測(cè)。針對(duì)gD基因的引物為:P1:5’-CAG GAG GAC GAG CTG GGG CT-3’,P2:5’-GTC CAC GCC CCG CTT GAA GCT-3’,擴(kuò)增gD基因中434~651堿基對(duì)(bp)之間217bp基因片段。2018年1-12月份的偽狂犬病原PCR陽(yáng)性率見(jiàn)表4。

2018年度檢測(cè)到偽狂犬病病原有14個(gè)場(chǎng)次,共16份樣品,將這些偽狂犬病病原陽(yáng)性樣品進(jìn)行送樣測(cè)序,成功獲得相應(yīng)的基因序列后應(yīng)用DNAStar軟件進(jìn)行分析和比較,并利用MEGA 6軟件繪制系統(tǒng)進(jìn)化樹(shù)(見(jiàn)圖4)。

結(jié)合抗體和病原檢測(cè)結(jié)果來(lái)看,野毒抗體陽(yáng)性率高與病原陽(yáng)性率低相悖,但又是事實(shí)存在的,畢竟野毒抗體陽(yáng)性不完全意味著感染了野毒,就算感染了野毒也不太容易檢測(cè)到病原。

偽狂犬野毒通過(guò)偽裝(改變抗原性),欺騙了機(jī)體免疫系統(tǒng),已在不少豬只中插旗(定殖)。響應(yīng)眾多清清白白豬身(偽狂犬野毒抗體陰性豬)的要求,永順生物偽狂犬病活疫苗完成了從原代CEF細(xì)胞苗到傳代ST細(xì)胞苗的升級(jí),更新?lián)Q代后能力提升N次方,可有效減輕野毒感染豬的發(fā)病程度,甚至不表現(xiàn)臨床癥狀和臨床損害,還可以提高健康豬(野毒陰性)的感染門檻,將野毒拒之門外,幫助豬場(chǎng)實(shí)現(xiàn)偽狂犬野毒的凈化。

Bartha K-61株是國(guó)際公認(rèn)且廣泛應(yīng)用的安全有效自然基因缺失的偽狂犬病弱毒疫苗株;贐artha K-61株,永順生物運(yùn)用獨(dú)特的細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù),產(chǎn)品可以媲美國(guó)外同類產(chǎn)品,抗原含量甚至超過(guò)國(guó)外同類產(chǎn)品。

作者簡(jiǎn)介

鐘植文,獸醫(yī)師,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)預(yù)防獸醫(yī)碩士畢業(yè),現(xiàn)為廣東永順生物制藥股份有限公司技術(shù)服務(wù)部副經(jīng)理,從事實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和養(yǎng)殖一線技術(shù)服務(wù)等相關(guān)工作,提出“無(wú)”雞(豬)管理比“有”雞(豬)管理更為重要的觀點(diǎn)。

作者簡(jiǎn)介

何柳芬,執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師,佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè),F(xiàn)就職于廣東永順生物制藥股份有限公司技術(shù)服務(wù)部,主要負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)等相關(guān)工作。